2024年软件开发企业盈利模式 篇1
赢利模式是开源软件发展的根本
开源软件的免费说至少就目前看来，可能是人们的一种误解。
让我们简单地扫描一下当前开源软件的运营模式：
第一种，软件完全免费，后续服务收费。
第二种，软件免费，没有售后服务，在软件市场成熟后，靠出售专利谋生。
第三种，应用服务提供模式。在这种模式下，软件和服务都是免费，企业按时间交纳使用费。最主要的运营模式也就是这几种，其他种类的模式其实都是这几种模式的演化和变种。
从中我们可以看出，开源软件本身的确是免费的，但开发者最初的意图其实是为了通过后续服务或出售专利等方式获利。从这个层面来说，天下的确没有免费的误餐。当然，不排除一些真正的免费的开源软件，不过这只能是一些小型的软件。
这些软件不需要集中太多人的就能开发出来，后续也不需要太多人的来维护和升级。而对一些大型软件诸如操作系统等，当前不可能成为免费的开源软件。因此说，如果开源软件找不到自己的赢利模式的话，就很难生存下去，更别提发展了。开源软件企业要想生存和发展下去，肯定得寻找自己的赢利模式。
然而，就目前来说，能通过开源软件赢利的太少了，即使像Red Hat这样的业界巨头，2004年才实现2亿美金的营业额，别的企业业绩如何可想而知。
事实上，当前无论是国际还是国内的开源软件组织和企业都是少之又少，原因何在，就是因为这些组织和企业没有找到可行的赢利模式，从而没有足够的资金支持企业持续发展下去。
高级人才是开源软件发展的瓶颈
当前，开源软件业的一致观点就是：人才数量不缺，缺的是质量。
实际上这句话更准确地表示应该是：人数不缺，缺的是人才。据业内人士分析，开源软件目前能够想到的赢利模式都是为企业服务的。但是，目前的开源企业总体上规模很小，由几个人到几十人公司都有，然而，大型企业对这样的小企业，包括几百人的软件企业，都会持不信任的态度。
然而，开源软件虽然发展几乎与商业软件同步，甚至可以说更早，但其真正以产业的形式问世，不过几十年时间。在这么短的时间里，又受限于规模的制约，不可能培养大批的开源软件人才，而缺乏开源软件人才又进一步制约着开源软件的发展，这就形成了开源软件当前面临的恶性循环。
同时，由于开源软件本身的免费，对于刚起步的企业来说，就存在资金的瓶颈，在没有投资者注资的情况下，企业就很难持续提供高薪给企业员工，这实际上也是制约开源软件发展的重要原因。毕竟，高级管理人才是从普通员工培养而来的，没有大批的后备队伍，高级管理人才从何而来啊？就目前来说，虽然开源软件的高级管理人才工资很高，但这只不过是极少数的人，对普通员工来说，工资其实并不高。所以说，从行业的角度分析，开源软件缺的可能不是人才，而是资金。大丈夫何患无妻，开源软件业有钱了又何患无人呢。
开源软件的优点
与拥有专有许可的软件相比，开源的优势在于：
灵活性：众所周知，开源软件具有很大的灵活性。其代码是开放的，这带来了极大的灵活性——人们可以根据自己的需要进行定制。
速度：数字时代的竞争比以往任何时候都更为激烈。决定公司在竞争中成功与否的决定因素之一是创新速度。好消息是，使用开源软件的公司都知道开源有助于提高速度。通常开源软件可以避免处理专有软件所面临的官僚作风，一切工作方式都快速可靠。
节省成本：开源软件的另一个法宝是节省成本。任何人都可以免费使用开源，由于注册了GNU通用公共许可，因此任何使用开源软件的人都必须确保代码也可供其他人使用。成功的开源社区为社区提供了良好的基础架构，可以充分利用社区的力量来共享和审查软件的扩展和改进。
安全性：人们常说专有软件比开源软件更安全。部分原因是由于人们普遍认为，如果源代码没有公开，那么就很难被黑客攻击。然而，事实并非这样。虽然所有人都可以随便查看开源软件的代码，这反过来可能使其更容易受到攻击，但是，由于每个人都可以访问开源软件的代码，因此开源软件中的漏洞更容易被发现，而开发人员也更容易修复这些漏洞。
开源软件的缺点
既然我们谈到了开源的优点，那么我们也应该讨论它的缺点。
不够人性化：开源项目中一个常见问题是缺乏设计和良好的人性化。与竞争对手的专有平台相比，开源软件的界面可能更难以让人们适应。当然，并非所有开源项目都是如此，但通常资金充足的公司能够更好地吸引并提供最优秀的设计师。
隐藏的成本：尽管大家都以为开源软件可以免费使用，但实际上并非如此。在企业采用新软件时，决策者还必须考虑不同的因素。例如，不要忽视公司设置和定制软件的成本，员工培训的费用或雇用实际操作软件的技术人员的费用。即使采用开源软件不是为了商业目的，那么仍然需要投入大量时间才能充分发挥软件的潜力。
缺乏支持：通常，专有软件都有专门的部门帮助陷入困境的用户解决问题。相比之下，大多数开源软件都没有同等级别的支持。但是，开源软件的周围往往聚集了一些专门的社区，这有助于解决一些问题。但是，请记住，没有人为他们的服务付费，也可能无法解决所有的问题。
孤儿软件：专有软件享有比开源软件更长的使用寿命。使用开源软件的一个风险是，社区或开发人员（甚至两者同时）都对项目失去兴趣或转移到另一个项目。那么这个软件就失去了支持。软件的用户就会被搁浅，必须迁移到另一个平台。当然，也有大量商业软件项目停业，但强大的商业支持确实可以增加用户对软件持续性的信心。