2024年聊城冠县网站建设 篇1
《中国县市大辞典》这样说：聊城，因城得名，这种以问题回答问题的的方式给我们提供的信息量几乎为零。实际上，聊城得名的原因已很难考证，所以大部分的资料对此都是语焉不详。我翻阅过一些书籍，大体上得到了一下两种得名原由。
一是以古聊水得名，《聊城通史》等很多资料均持此说，但是，除了这一句外就再也没有其他的说明了，估计是照抄前人的说法，并无实物为证，所以一语带过。聊河到底存在不存在，河道在哪，流经何地，汇入何河？我在网上和图书馆找了很久都没有什么有价值的收获。知道它后来干涸了，史书上再无关于它的记载，聊城的母亲河就此消亡。
第二种说法，聊城以古聊国得名，而这一说法同样面临这样一个问题：史书上没有对聊国的记载，到底聊国的疆域在哪，国君是谁，都没人知道。
有关聊城的最早记载是在《左传》，《左传》中说“聊，摄二城，齐之西鄙也。此时在春秋年间，聊城地区已是齐国之地，而聊城地区在西周建立后的大分封中，只见有古郭国见诸史册，看来如果聊国真的存在的话，也应该在夏商之时，很可能是东夷部落的一个小国。
综合两种说法，我认为第一种说法的可能性大，因为以境内山河为名是地名学上最普遍的命名方式，而聊国就是真的存在的话，也极可能是以聊河而得名的。
聊城既是以河得名，那么聊河必然不会是条小渠，也不太可能突然消失，为了找到它我查了不少能找到的资料，但还是一无所获。洋洋百余万字的《聊城通史》上没有提及聊河半句，郦道元的《水经注》对鲁北水系进行了比较详细的记述，也没有提到聊河。从今天聊城境内比较大的河流来看，只有徒骇河流经聊城故城，而徒骇河在古代称作漯河，是传说中的禹播九河之一，历史上它的河道曾多次被黄河袭夺，泥沙淤积，河床抬高多次改道。有可能聊河就是漯河的别称或误读，漯河改道后，人们以为聊河已经干涸，所以再不见诸史料。当然聊河即漯河，徒骇河仅是我个人观点，聊河突然消失之谜，还有待专家考证。
2024年聊城冠县网站建设 篇2
【木子职说观点】在大家的关注中，山东聊城两起冒名顶替上大学事件调查结果已出。如果要说这个调查结果满不满意，我相信大家各有评判:要说满意，两起事件近50人被处分，要说不满意，陈春秀、王丽丽失去的近二十年的青春再也补不回来了。
冒名顶替上大学本来就是可耻的，而且应该要被严厉惩处。从通报结果来看，陈春秀、王丽丽两人被顶替事件中，有近50名公职人员被处分，其中既有涉事高中、涉事大学公职人员，也有派出所、教育局、招办、街道办等公职人员，可谓是造假一条龙，通过公权力的运作，将本不属于自己的大学硬是给顶替下来了。山东聊城两起冒名顶替上大学事件虽然调查结果已经出来了，陈春秀、王丽丽也算是得到了一个初步的回应，但她们两个失去的青春年华是用再多金钱也无法弥补的，这也是顶替者的可恨之处，改变了一个农家女的一生
我们都说可见天下父母心，山东聊城两起冒名顶替上大学事件都是由顶替者父母一手操作。比如陈春秀的顶替者，其父亲和其当官的舅舅通过关系，疏通了当地招办、陈春秀高中母校、山东理工大学、当地派出所还有街道办的关系，完成了一条龙的身份造假操作，这波操作让我们看的目瞪口呆，无不佩服一个小小的县级政治生态，都可以这样操作去改变了一个农家女的命运，可见当时当地的政治生态环境有多恶劣。
值得注意的是，此次通报也表示，山东省242名顶替者的具体情况还在调查中，而网上热议的苟晶被顶替事件也在调查中。相信在不久的将来，山东省将公布更多的冒名顶替事件通报，而更多的公职人员也将被严肃处理，当地的政治生态环境将进一步改善。
当然，这个事件还没有结束。此次通报的只是对两起事件中公职人员的处理结果，都是党纪政纪处理，除了顶替者及其父母外，其他人员无人被开除公职或者移送司法机关，可能有点网友并不满意。另外，陈春秀、王丽丽两人可以根据调查结果起诉顶替者，追求有关责任，提出民事赔偿，让顶替者付出应有的代价。
对此，大家是怎么看的呢？