2024年中国移动互联网络建设 篇1
应悟空小秘书邀请回答问题。现在的互联网技术可以分成传统互联网和移动互联网两部分。
就现在互联网技术中，传统互联网技术领域，美国是遥遥领先的，毕竟现在的Internet就是在美国的ARPAnet上发展起来的，而IEEE(美国电气电子工程师协议)基本上制定了目前互联网的全部标准，就互联网而言，IPV4的根服务器基本也都是部署在美国，这点是不必否认的。
随着中国科技实力在慢慢变强，也有意识的推动IPV6的发展，部署了部分IPV6的根服务器，不过想要改变互联网的格局，还暂时没有这个实力。
在移动互联网技术领域，也就是我们经常说的移动通信领域，中国的发展倒是比较迅猛的，中国在1/2G时代基本是一片空白，3G时代中国的TD-SCDMA成为国际三大标准，4G时代中国主推的TD-LTE成为LTE标准的一支，到了5G时代，中国已经成为了5GNR标准的主导者。在移动互联网领域，目前是中国、美国、欧洲三足鼎立，中国很多移动互联网方面的技术是在世界前沿的。
中国三大运营商在国家有意识的引导下，不计成本的全国覆盖型建设有线、无线互联网络，使得中国的互联网的覆盖率在全球都是比较领先的，就光纤覆盖率和基站覆盖率而言，也是居于世界前列。
在中国互联网的发展中，三大运营商的努力是发挥了最重要的作用的。
在当年互联网泡沫破灭的时候，中国移动的"移动梦网"拯救了中国的互联网行业，也正是由于"移动梦网"的存在，中国的互联网企业才在全球互联网企业纷纷破产的大潮中逆势崛起，奠定了今天中国互联网繁荣发展的技术。
中国的三大运营商在工信部(以前是信产部)的指导下，全面的推进互联网覆盖，在解决"最后一公里"的问题上，花费了大量的人力、无力、财力成本，使得中国的用户，可以基本上做到了在任何地方都可以上网。同时在中国的"提速降费"要求下，各种资费不断下降，也让中国用户可以上的起网。
中国的互联网市场是全球最繁荣的互联网市场，这一点上要比欧美国家强的非常非常多，中国互联网涌现出来了比如阿里巴巴、腾讯、百度、美团、今日头条、快手、滴滴等一些列的巨型互联网公司，这也是在中国互联网、移动互联网的覆盖是分不开的。5G时代的来临，在移动通信领域中国已经可以和欧、美抗衡，但就5G的应用落地还有很长的路要走。
5G是针对垂直行业应用，在5G时代,AR/VR、智慧城市、智慧农业、工业互联网、远程医疗、自动驾驶、智能家居等一些列的比较梦幻的应用可以落地。
不过必须知道的是，这些应用也不仅仅是通信业可以独立完成的，依然需要各行各业的参与，不管是相关的标准，还有应用如何推广，还涉及到行业之间互相配合的问题，这了涉及到的东西非常多，也需要通信业和传统行业的共同努力，这里还有很长的路要走，现在还不能说到了5G时代，中国就一定可以走在世界前列，也不能说其他的国家的互联网就不能和中国抗衡了。不能妄自菲薄，但是也不要狂妄自大，就其他行业的发展而言，中国还有很多行业并不是处于技术领先地位的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
2024年中国移动互联网络建设 篇2
中国移动官方信息显示，中国移动日前已启动2019年5G一期无线工程设计及可行性研究服务集中采购工作，预算规模高达380亿！
这表示刚获得5G牌照的中国移动，开始豪掷投入5G商业设施的建设了。
公告显示，中国移动2019年5G一期无线工程设计及可行性研究服务预估工程费1（设计费计价基数）为192.578亿元（不含税），预估工程费2（可研计价基数）为192.578亿元（不含税），预估勘察费（无折扣）为2.005亿元（不含税）。
投标资格：“大玩家”才玩得动！
招标采用资格后审制，未通过资质审查的供应商不参与后续评标工作。 符合下述8项所有条件的供应商具备投标资格：
1.在中华人民共和国境内依法注册，具有独立法人资格及经营范围许可，财务及经营状况良好、具有通信工程设计经验的企事业单位。
2. 投标人在投标截止时，应具备以下资质且在有效期内：电子通信广电行业（通信工程或无线）甲级设计资质、工程勘察（通信测量）甲级。
3.投标人注册资金不得低于3000万元人民币。
4.投标人于2017年至发标日起应有类似的项目经验，并在人员、配备、资金等方面具备相应的设计能力；负责本工程项目组技术人员应具备设计3年以上经验；要求投标人的自有专业设计人员不少于800人。
5.本次项目不接受联合体投标。
6. 本项目已纳入供应商信息核查范围，投标人需获得中国移动通信工程专业设计勘察可研服务供应商常态化信息核查审核表。资格条件中涉及供应商常态化信息核查相关内容的，以供应商常态化信息核查审核数据为准。
7.投标人必须保证报名材料的真实性，中国移动通信有限公司保留核查的权力，对于弄虚作假的行为，中国移动通信有限公司将根据《中国移动供应商负面行为管理办法》和《中国移动一级集中采购供应商负面行为处理规则》对供应商做相应处罚。
8.投标人存在下列情形之一的，判定为资格审查不合格：被有关行政监督部门责令停业或破产状态的；被招标人和行政监督部门暂停或取消投标资格的；财产被查封、扣押或冻结的；在最近3年内（自开标之日起向前推算）有被相关行政监督部门判定并发布骗取中标的。
从竞标资格条件看，甲级设计资质、甲级通信工程勘察资质、3000万注册资金起、800人以上专业人员，门槛不低，注定将是“大玩家”的天下。
目前，中国移动已经在杭州、广州、上海、武汉、苏州5城市启动5G网络规模试验；在北京、重庆、天津、深圳、雄安等12个城市开展5G业务示范试验网建设，围绕移动远程医疗、云端机器人、智慧工厂、智慧校园、智能电网、高清云游戏等31个应用场景开展5G业务示范。
中国移动表示，今年9月底前在超过40个城市提供5G服务，客户“不换卡”“不换号”就可开通5G服务，后续将持续扩大服务范围，让广大客户方便、快捷地使用5G业务，享受5G新技术带来的福利。
华为、中兴或成最大赢家
野村证券(Nomura)的分析师指出，到9月底，中国移动5G将覆盖中国40个城市，目前进行5G建设第一阶段的招标，不出意外，中国本土供应商华为和中兴通讯将拿走了大部分份额，而外企爱立信、诺基亚也会赢得不少业务。这样，对华为、中兴的上游供应链企业来说，则是一条喜讯，其中就包括专事测试测量的仪器仪表企业，均能“利益均沾”！
2024年中国移动互联网络建设 篇3
应邀回答本行业问题。
中国联通和中国电信"握手言和"，共建5G网络，但是这并不意味着在5G时代，这两家运营商就对中国移动占优。中国有三大运营商，但是就营收和利润而言，中国联通和中国电信加起来也不是中国移动的对手。
中国的三大运营商，以2018年的年报来看，中国移动的营收是7368亿，中国电信是3771亿，中国联通是2909亿，中国电信和中国联通的营收加起来也就是勉强比中国移动多一些。而就利润来看，中国移动的利润是1178亿，而中国电信的利润是212亿，中国联通的利润是102亿，这里可以看到，就利润而言，就是中国电信加上中国联通，也远不如中国移动。
以5G网络的建设而言，中国联通和中国电信共建共享5G网络，但是大家如果看中国联通的相关报道，就会发现中国联通依然在寻求在部分农村等区域，打算以异网漫游的方式寻求在和中国移动共享5G网络。
中国联通的相关报道，其实就可以看到在5G网络的建设之中，未来将是谁更占优势。
就是中国联通在已经计划和中国电信在全国范围内共建共享5G的无线接入网的同时，中国联通依然在和中国移动谈异网漫游。
什么叫异网漫游？那就是和中国移动用户出国的时候，使用其他的运营商的网络一样的方案，就是在缺少中国联通网络的区域，用户可以使用其他运营商的网络，用户的费用还是交给中国联通，中国联通去和其他的运营商做结算。
从这块，也可以看到，即使是5G联通和电信共建共享无线接入网部分，但是就基站的覆盖而言，两家加起来，也没有信心可以超过中国移动。顺便说一下为什么中国联通可以和中国电信共享共建5G无线网络，但是为什么不是三家共建共享。
中国电信和中国联通的5G频谱是相近的，其中中国电信和中国联通的5G频谱都是3.5Ghz，潜在的还有2.1Ghz的可重耕的4G频谱，目前5G可以支持2CC聚合，这对于中国电信和中国联通共享共建5G无线接入网是比较合适的。
而中国移动的2.6Ghz本身并不是主流最成熟的3.5Ghz频谱，而且中国移动本身也有160Mhz的2.6Ghz，自己就可以2*80Mhz的5G 2CC，就没有必要和别人共享这段频谱了。
而且，就无线频谱特性，2.6Ghz和3.5Ghz覆盖的距离也差异比较大，3.5Ghz覆盖要大概比2.6Ghz同等覆盖多建设约30%的5G基站。
频谱资源，也决定了中国移动不太适合和中国联通、中国电信共建共享一张5G无线接入网。中国至少需要两张5G无线接入网。
5G是个涉及到更多方面的移动通信制式，这也是为什么5G敢于喊出"4G改变生活,5G改变社会"的口号的原因。
而这也导致了，为了安全问题，中国也必须至少有两张独立的5G网络，大家还记得最近发生的三大运营商的断网事件吧？现在还只是影响大家上网和打电话，但是在5G时代，5G涉及到东西太多了，如果只有一张网络的话，可能存在的断网问题，那影响可就太大太大了。假如真的有一张运营商完全共建共享的5G网络，个人认为700Mhz是最适合的。
700Mhz一直由于频谱低，覆盖性能强而被称为"数字红利"，5G也有FDD频段的，对于中国的全部运营商合建一张5G无线网络的话，很显然的是700Mhz是最适合做5G的打底覆盖网络的。现在广电入局了，有消息说工信部回收了这段700Mhz的频谱，也给运营商之间完全共享共建5G网络，带来了一丝的希望。
总而言之，中国电信和中国联通共建共享5G无线接入网，两家和起来建设，也未必就可以对中国移动有什么优势，三大运营商之间的利润差距过大。实际上，共建共享5G无线接入网，中国电信和中国联通才有可能建设一张覆盖的5G网络，5G网络实在是太贵了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！